打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

贩卖假口罩会判多重?二审这样判!

2020-08-23 08:12

备受关注的企业康佰馨大药房涉嫌销售假冒口罩案迎来终审宣判。近日记者获悉,北京市第三中级人民法院裁定驳回3人上诉,维持原判。

记者注意到,此案发生于疫情防控期,涉案金额高达400万,其中第一被告人系北京京海康佰馨医药有限责任公司(康佰馨大药房)法定代表人、董事长李东。该案也成为疫情防控期间,北京三级法院首次线下开庭审理的案件。

资料图:上海海关查获出口假冒3M口罩。图片来源:央视新闻

6月19日,北京朝阳法院对该案作出一审判决。

朝阳法院查明,2020年1月21日至2020年1月26日,李东伙同李俞章、罗涵毅从山东省高密市购进标注“3M”字样的口罩50余万只,销售给京津冀等地药店或个人,销售金额达420万余元。上述口罩侵犯了“3M”注册商标专用权。经检验机构鉴定,上述口罩过滤效率数据不符合相应的国标要求。

法院审理认为,三名被告人的行为属于以不合格产品冒充合格产品,均已构成销售伪劣产品罪。三人的行为同时构成销售假冒注册商标的商品罪,根据从一重罪处断原则,认定为销售伪劣产品罪。

三人在新冠肺炎疫情防控期间,明知口罩系疫情防控物资且供求关系紧张,仍低价购进过滤效率不符合标准要求的口罩进行销售,其行为严重破坏社会主义市场经济秩序,侵害消费者合法权益,妨害疫情防控,应依法严惩。

在共同犯罪中,李东系主犯,李俞章、罗涵毅系从犯,依法对从犯减轻处罚。依法判处被告人李东有期徒刑15年,罚金人民币400万元;判处李俞章有期徒刑10年,罚金人民币300万元;判处罗涵毅有期徒刑9年,罚金人民币250万元,并追缴3名被告人的违法所得330余万元。

三被告均表示不服判决,上诉至北京第三中级人民法院。

记者注意到,李东和罗涵毅的主要上诉意见是,其不知道涉案口罩为假冒伪劣产品。李俞章对一审判定不持异议,认为量刑过重。

北京三中院认为,李东、李俞章、罗涵毅以不合格产品冒充合格产品,销售金额达400余万元,均已构成销售伪劣产品罪,依法应予惩处。李俞章、罗涵毅在共同犯罪中起次要作用,系从犯,均依法减轻处罚。

对于李俞章所提原判量刑过重的上诉意见,经查,原判根据李俞章参与犯罪的事实、性质、情节,考虑其在共同犯罪中的地位及作用,已对其依法减轻处罚,二审期间要求再予从轻,缺乏法律依据,故对李俞章的上诉意见,法院不予采纳。

最终,北京三中院裁定驳回李东、李俞章、罗涵毅的上诉,维持原判。

记者注意到,康佰馨大药房成立于2004年11月,是北京知名的连锁大药房,李东和其母亲单振菊是公司股东。2018年,高济医疗入股了康佰馨大药房,并持有了51%的股权。截至记者发稿,国家企业信息公示系统显示,李东仍然是康佰馨大药房的法定代表人。

备受关注的企业康佰馨大药房涉嫌销售假冒口罩案迎来终审宣判。近日记者获悉,北京市第三中级人民法院裁定驳回3人上诉,维持原判。

记者注意到,此案发生于疫情防控期,涉案金额高达400万,其中第一被告人系北京京海康佰馨医药有限责任公司(康佰馨大药房)法定代表人、董事长李东。该案也成为疫情防控期间,北京三级法院首次线下开庭审理的案件。

资料图:上海海关查获出口假冒3M口罩。图片来源:央视新闻

6月19日,北京朝阳法院对该案作出一审判决。

朝阳法院查明,2020年1月21日至2020年1月26日,李东伙同李俞章、罗涵毅从山东省高密市购进标注“3M”字样的口罩50余万只,销售给京津冀等地药店或个人,销售金额达420万余元。上述口罩侵犯了“3M”注册商标专用权。经检验机构鉴定,上述口罩过滤效率数据不符合相应的国标要求。

法院审理认为,三名被告人的行为属于以不合格产品冒充合格产品,均已构成销售伪劣产品罪。三人的行为同时构成销售假冒注册商标的商品罪,根据从一重罪处断原则,认定为销售伪劣产品罪。

三人在新冠肺炎疫情防控期间,明知口罩系疫情防控物资且供求关系紧张,仍低价购进过滤效率不符合标准要求的口罩进行销售,其行为严重破坏社会主义市场经济秩序,侵害消费者合法权益,妨害疫情防控,应依法严惩。

在共同犯罪中,李东系主犯,李俞章、罗涵毅系从犯,依法对从犯减轻处罚。依法判处被告人李东有期徒刑15年,罚金人民币400万元;判处李俞章有期徒刑10年,罚金人民币300万元;判处罗涵毅有期徒刑9年,罚金人民币250万元,并追缴3名被告人的违法所得330余万元。

三被告均表示不服判决,上诉至北京第三中级人民法院。

记者注意到,李东和罗涵毅的主要上诉意见是,其不知道涉案口罩为假冒伪劣产品。李俞章对一审判定不持异议,认为量刑过重。

北京三中院认为,李东、李俞章、罗涵毅以不合格产品冒充合格产品,销售金额达400余万元,均已构成销售伪劣产品罪,依法应予惩处。李俞章、罗涵毅在共同犯罪中起次要作用,系从犯,均依法减轻处罚。

对于李俞章所提原判量刑过重的上诉意见,经查,原判根据李俞章参与犯罪的事实、性质、情节,考虑其在共同犯罪中的地位及作用,已对其依法减轻处罚,二审期间要求再予从轻,缺乏法律依据,故对李俞章的上诉意见,法院不予采纳。

最终,北京三中院裁定驳回李东、李俞章、罗涵毅的上诉,维持原判。

记者注意到,康佰馨大药房成立于2004年11月,是北京知名的连锁大药房,李东和其母亲单振菊是公司股东。2018年,高济医疗入股了康佰馨大药房,并持有了51%的股权。截至记者发稿,国家企业信息公示系统显示,李东仍然是康佰馨大药房的法定代表人。

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
https://img.cjyun.org.cn/a/10008/202008/28871df2fea05e9b7f6525cbf4e2498f.jpeg
{"appId":"wx7ea456f17016fc22","nonceStr":"OYv8uW10ePwaWtoV","timestamp":1777483741,"signature":"1d05c1c3841c964d376988c3981b49b7c18e054c","link":"https:\/\/m.xiantaoapp.com\/p\/103019.html","desc":"\u671d\u9633\u6cd5\u9662\u67e5\u660e\uff0c2020\u5e741\u670821\u65e5\u81f32020\u5e741\u670826\u65e5\uff0c\u674e\u4e1c\u4f19\u540c\u674e\u4fde\u7ae0\u3001\u7f57\u6db5\u6bc5\u4ece\u5c71\u4e1c\u7701\u9ad8\u5bc6\u5e02\u8d2d\u8fdb\u6807\u6ce8\u201c3M\u201d\u5b57\u6837\u7684\u53e3\u7f6950\u4f59\u4e07\u53ea\uff0c\u9500\u552e\u7ed9\u4eac\u6d25\u5180\u7b49\u5730\u836f\u5e97\u6216\u4e2a\u4eba\uff0c\u9500\u552e\u91d1\u989d\u8fbe420\u4e07\u4f59\u5143","title":"\u8d29\u5356\u5047\u53e3\u7f69\u4f1a\u5224\u591a\u91cd\uff1f\u4e8c\u5ba1\u8fd9\u6837\u5224\uff01","imgUrl":"https:\/\/img.cjyun.org.cn\/a\/thumb\/10141\/201608\/f1f62ce099e56619ce4f2d1e4104051f.png!w300_h300.png","debug":""}